ВООПИиК
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ О ВООПИиК РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ НАШЕ НАСЛЕДИЕ ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО РОССИИ ВОЛОНТЕРЫ

Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры


Пресс-офисАктуальные интерью и публикации

Актуальные интерью и публикации

12 Октябрь 2009

А.Авдеев: «Мы будем принимать решительные меры, чтобы не допустить возведение небоскреба»


12. 10. 09 Независимая газета»

Г.Заславский. «Один против "Газпрома"

Министр культуры Александр Авдеев выступил против строительства небоскреба в Санкт-Петербурге

В субботу, сообщают информагентства, в Северной столице прошел «Марш за сохранение Петербурга», участники которого – около 1,5 тыс. человек – протестовали против строительства «Охта центра». Но куда неожиданней, причем не только для губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, стало решительное заявление, сделанное по этому же поводу министром культуры Александром Авдеевым.

«Я, как министр культуры, против строительства такой башни, мое мнение разделяют и другие сотрудники министерства», – сказал Авдеев. «Мы будем принимать решительные меры, чтобы не допустить возведение небоскреба», – добавил он. По его мнению, если башня будет построена, то это испортит исторический облик города. В четверг же Александр Авдеев направил прокурору Санкт-Петербурга Сергею Зайцеву заключение Росохранкультуры относительно строительства в Северной столице «Охта центра» с 403-метровым небоскребом, подтвердила корреспонденту «НГ» советник министра Наталья Уварова. «Согласно заключению Росохранкультуры, правительством Санкт-Петербурга при подготовке и принятии указа дать разрешение на отклонение от предельного параметра разрешенного строительства или объекта капитального строительства были допущены нарушения законодательства», – процитировала она документ Росохранкультуры.

Копия заключения направлена губернатору Санкт-Петербурга. Сейчас в Министерстве культуры ждут реакции из Петербурга, в первую очередь, конечно, от прокурора города.

В свою очередь, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко с удивлением узнала о такой реакции Министерства культуры. Пресс-служба городской администрации цитирует ее слова: «На всех этапах сотрудники Росохранкультуры, по крайней мере работающие в Петербурге, постоянно были в курсе. Они работали в составе различных комиссий и могли высказывать свои замечания. Мы два года вели эту работу спокойно, и поэтому я удивлена этой реакцией», – приводит пресс-служба городской администрации слова Матвиенко. И хотя сам жест Александра Авдеева вполне можно назвать беспрецедентным, во всяком случае в нынешней вертикали власти, Матвиенко попыталась успокоить всех: «Считаю, что не надо нагнетать ситуацию. Дождемся документа, проанализируем, сделаем выводы и посмотрим, чья юридическая позиция будет более обоснованной».

Некоторые собеседники «НГ», к которым газета обратилась за комментарием, не готовы были поверить в верность этой информации, хотя, как, например, сказал председатель Комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев, «в целом министр культуры и должен защищать культурный облик столицы», в данном случае – Северной. Но в данном случае – речь о «Газпроме», и до сих пор, если память не изменяет, ни один из чиновников такого высокого уровня не позволял себе открыто выступить против проекта, осененного самой влиятельной российской компанией. Так и хочется повторить вслед за Пушкиным: «Вознесся выше он главою непокорной Александрийского столпа».

Как заметил в разговоре с корреспондентом «НГ» высокопоставленный чиновник из Минкульта, до четверга «в сознании многих это была позиция не столько Авдеева, сколько Александра Кибовского», руководителя Росохранкультуры. Но с четверга эти два ведомства выступают единым фронтом. Как сказал председатель попечительского совета, в прошлом – статс-секретарь Минкульта Павел Пожигайло, «я сильно порадовался, это какое-то чудо, что министр культуры занял такую жесткую позицию вопреки всем мнениям людей, облеченных властью. Практически это единственное заявление облеченного властью чиновника такого уровня». По словам Пожигайло, он уже позвонил помощнику министра и сказал, что ВООПИК, хотя и является организацией общественной и в этом смысле независимой, в данном случае готова всячески поддержать это заявление и участвовать в совместных акциях. Кстати, со своей стороны ВООПИК как раз сейчас готовится принять участие в большой пресс-конференции, которая под руководством директора «Эрмитажа» Михаила Пиотровского пройдет в Петербурге в 20-х числах. Пожигайло обратил внимание еще и на такой факт: когда говорят, что часть петербургской интеллигенции поддерживает проект, называют имена Михаила Боярского, Дмитрия Месхиева, других, кто, во-первых, никак не связан с вопросами сохранения памятников, а во-вторых, как выясняется, связан с петербургским бизнесом, в том числе – со строительным: «А рассуждать всерьез о том, что эта стеклянная игла украсит город, несерьезно». Кстати, Павел Пожигайло обратил внимание, что Росохранкультура, которая в свое время в соответствии с российским законодательством передала полномочия по охране петербургских памятников Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, сегодня, если признает, что те свои функции исполняли недобросовестно, эти полномочия может забрать назад. Это вполне возможно, имея в виду, что Росохранкультура узнала обо всем из газет.

В беседе с корреспондентом «НГ» Григорий Ивлиев сказал, что в этот понедельник собирает комитет по культуре Госдумы, где будет обсуждаться в том числе и ситуация вокруг строительства «Охта центра», позиция комитета будет обнародована около часа дня.

Остается добавить, что Александр Авдеев начал свою работу на посту министра как раз с заявления об угрожающем внедрении новой высотной архитектуры в исторический облик города – вскоре после назначения на пост он заявил о том, что московская башня Swissotel уродует вид на собор Василия Блаженного. И привел в пример как раз Санкт-Петербург.

А недавно в Москве заговорили о возможной скорой отставке министра культуры. Кстати, один из наших экспертов, имеющий опыт работы в президентской администрации, назвал поступок Авдеева «смелым, даже бесстрашным, но заслуживающим глубокого уважения». Но это смелое заявление, похоже, можно рассматривать и как готовность уйти, но с гордо поднятой головой.